Uno de los problemas crónicos de los hombres muy a menudo es que reaccionan en vez de actuar. Los términos y la naturaleza de los problemas de la vida son fijados por su oposición más bien que por ellos mismos, y las reacciones son tontas.
Todo esto ha sido demasiado a menudo el caso de las reacciones de los hombres, cristianos y no cristianos, al movimientos de la liberación femenina. Los resultados son a veces dolorosos. Dos ejemplos serán suficientes. En una iglesia, algunas de las mujeres se reunieron para estudiar las Escrituras. Las mujeres eran de distintas edades, pero con una necesidad común de conocer la Biblia mejor en su aplicación a sus problemas cotidianos. La Iglesia ordenó que las reuniones terminaran, aunque ningún problema había surgido. Las preocupaciones del estudio no eran eclesiásticas, y las reuniones no eran parte de la obra de la iglesia ni limitadas a miembros de la iglesia. Por ningún tramo de la imaginación puede cualquier texto de la Escritura ser hecho para prohibir a las mujeres estudiar las Escrituras juntas.
Por lo menos en varias otras iglesias, las mujeres se mantienen en una sumisión no bíblica que las tratan como niños, no adultos. La Biblia declara a Sara ser la esposa modelo en su obediencia y sujeción (1 Pedro 3:1-7). No podemos comprender el sentido de eso, sin reconocer el hecho de que, en ocasión, Sara, confiada en la piedad de su posición, le dio a Abraham un ultimátum (Génesis 16:5; 21:9-13), y Dios declaró "presta atención a todo lo que Sara te diga"(Génesis 9:12), ¡una frase que los hombres raramente utilizan como texto del sermón!
Además, como Charles Hodge, dijo, con respecto a Efesios 5:22, la autoridad del marido (o cualquier otra autoridad humana) no es ilimitada. "Se extiende sobre todos los departamentos, pero se limita en todos: primero, por la naturaleza de la relación, y en segundo lugar, por la autoridad superior de Dios. Ningún superior, sea maestro, padre, marido o magistrado, puede hacer que sea obligatorio para nosotros ya sea para hacer lo que Dios prohíbe, o no hacer lo que Dios manda"...
Pero eso no es todo. la estupidez de demasiados hombres está en ningún lugar más evidente que en el supuesto de que la subordinación significa inferioridad. La mayoría de nosotros en algún momento u otro, y por lo general, la mayoría de las veces, hemos estado subordinados a hombres muy inferiores. En un mundo caído, esto es rutina. El mundo generalmente evalúa la posición del hombre en términos de criterios muy limitados, como la riqueza, el nacimiento, la educación, y cosas por el estilo. ¡La aristocracia natural del talento y carácter no suele imperar en una sociedad pecadora! Asumir que la preeminencia en la posición y el poder es preeminencia en la inteligencia, el carácter y la capacidad es suponer que los hombres que gobiernan en Washington, DC, y en el Kremlin, ¡son la crema de la historia! Tal perspectiva sería pura idiotez, pero es una especie de idiotez que demasiados hombres tienen en relación con las mujeres.
Un aspecto de esta idiotez, orgullosamente enseñada como Evangelio por algunas iglesias y pastores como es la suposición blasfema que el marido es el mediador entre Dios y la esposa. La Escritura nos dice que el marido es cabeza de la familia, no un mediador, ni un Cristo pequeño. En relación con el Señor, el esposo y la esposa son declarados ser "coherederos de la gracia de la vida" (1 Pedro 3:7), el marido no es declarado ser el heredero central, ni el destinatario de la mayor gracia y sabiduría. No se nos dice que las oraciones de la mujer se ven obstaculizadas o vacías si ella falla en orar a través de un mediador-marido. ¡Muchos hombres quieren una mujer hermosa y encantadora a su servicio y luego a ser un zombie en silencio el resto del tiempo! Pedro nos dice que las oraciones de un esposo y una esposa se ven dificultadas, si bien es falsa con respecto a sus deberes ante Dios.
Por R.J. Rushdoony
_____________________________________________________________
THE PLACE OF WOMEN
One of the chronic problems of men is that they react instead of acting. The terms and nature of the problems of life are set by their opposition rather than by themselves, and the reactions are foolish.
This has all too often been true of the reactions of men, Christian and non-Christian, to the women's liberation movement. The results are sometimes painful. Two examples will suffice. In one church, some of the women came together to study Scripture. The women were of varying ages but with a common need to know the Bible better in its application to their everyday problems. The church ordered the meetings ended, although no problem had arisen. The concerns of the study were not ecclesiastical, and the meetings were not a part of the church's work nor limited to church members. By any stretch of the imagination can any text of Scripture be made to forbid women to study Scripture together.
In at least several other churches, the women are held in an unbiblical subjection which treats them as children, not adults. The Bible declares Sarah to be the model wife in her obedience and subjection (1 Peter 3:1-7). We cannot understand the meaning of that without recognizing the fact that, on occasion, Sarah, confident in the godliness of her position, gave Abraham an ultimatum (Gen. 16:5; 21:9-13), and God declared, "in all that Sarah hath said unto thee, hearken unto her voice" (Gen. 9:12), a sentence men rarely if ever use as a sermon text!
Moreover, as Charles Hodge said, with respect to Ephesians 5:22, the authority of the husband (or any human authority) is not unlimited. "It extends over all departments, but is limited in all; first, by the nature of the relation; and secondly, by the higher authority of God. No superior, whether master, parent, husband or magistrate, can make it obligatory on us either to do what God forbids, or not to do what God commands"...
But that is not all. the stupidity of all too many men is nowhere more apparent than in the assumption that subordination means inferiority. Most of us have at some time or other, and usually, most of the time, been subordinate to very inferior men. In a fallen world, this is routine. The world commonly appraises a man's position in terms of very limited criteria, such as wealth, birth, education, and the like.The natural aristocracy of talent and character usually does not prevail in a sinful society! To assume that pre-eminence in position and power is pre-eminence in intelligence, character, and ability is to assume that the men who rule in Washington, D.C., and in the Kremlin, are the cream of history! Such a perspective would be sheer idiocy, but it is a kind of idiocy all too many men have in relationship to women.
One aspect of this idiocy, proudly taught as gospel by some such churches and pastors is the blasphemous assumption that the husband is the mediator between God and the wife. Scripture tells us that the husband is the head of the family, not a mediator, nor a little Christ. In relationship to the Lord, husband and wife are declared to be "heirs together of the grace of life" (1 Peter 3:7); the husband is not declared to be the central heir, nor the recipient of greater grace or wisdom. We are not told that the wife's prayers are hindered or void if she fails to pray through a mediator-husband. Too many men want a lovely and charming wife to serve them and then to be a silent zombie the rest of the time! Peter tells us that the prayers of a husband and a wife are hindered if either is false with respect to their duties under God.
By R.J. Rushdoony
No comments:
Post a Comment