Los Estándares (English)

   "Unos pocos ministros escribieron recientemente para expresar el reconocimiento limitado de nuestra posición en contra del control estatal sobre las Escuelas Cristianas e iglesias. Sin embargo, ellos abogaron por normas estatales 'limitadas' con el fin de 'asegurar' una educación de calidad y eliminar grupos fraudulentos. Después de todo, un hombre preguntó, ¿quieres otro caso de Jim Jones? Esta es una afirmación que en repetidas ocasiones, otros hombres me dicen. Los controles del estado son necesarios para evitar el tipo de cosas, que Jim Jones y el Templo del Pueblo representaban.
    La triste realidad es que Jim Jones tuvo su obra licenciada en todos los puntos necesarios, cuidado de niños, ¡todo! Era un amigo de poderosas figuras políticas y un creyente en los controles estatales. Si una iglesia controlada por el estado y la cooperación ha existido en California, fue el Templo del Pueblo. ¡Esta produjo la religión del mismo nivel y calidad de la educación en las escuelas públicas!
     El objetivo de las normas del estado no es la calidad. Es, en primer lugar, el control estatal. En juicio tras juicio, se ha demostrado que las 'incontroladas' Escuelas Cristianas son superiores, y sus estudiantes comprueban estar más avanzados que los alumnos de las escuelas públicas.
    En segundo lugar, el objetivo de los estándares del estado es religioso, es decir, la imposición de otra religión en las Escuelas Cristianas, la religión de la humanidad o el humanismo. Aquellas Escuelas 'Cristianas' las cuales se someten a las normas estatales impuestas, pronto se convierten en escuelas inferiores educativamente y religiosamente.
    La lucha contra el control estatal es a la vez una batalla teológica (Sólo a Dios pertenece el dominio), y una lucha por una educación de calidad.
    Si las normas estatales son tan buenas, ¿por qué las escuelas públicas están tan mal? Si las normas del  estado son tan beneficiosas, ¿por qué no pedir al estado proveer normas para la iglesia? ¿Debería Jesucristo haber solicitado una licencia antes de predicar y enseñar? ¿Proveería algún Sanedrín de entonces o de ahora  un estándar aceptable? "
Por John Rushdoony Rousas

Listen

Read phonetically

Dictionary - View detailed dictionary

_______________________________________________________

STANDARDS

   "A few ministers wrote recently to express limited appreciation for our stand against state control over Christian Schools and churches. However, they advocated 'limited' state standards in order to 'insure' quality education and to eliminate fraudulent groups. After all, one man asked, do you want another Jim Jones case? This is a statement repeatedly made, other men tell me. State controls are needed to prevent the kind of thing Jim Jones and the People's Temple represented.
   The sad fact is that Jim Jones had his work licensed at every needed point, child care, everything! He was a friend of powerful political figures and a believer in state controls. If any state-controlled and cooperating church has existed in California, it was the People's Temple. It produced religion of about the same level and quality as the education in state schools!
    The goal of state standards is not quality. It is, first of all, state control. In trial after trial, it has been shown that the 'uncontrolled' Christian Schools are superior, and their students test out far in advance of public school pupils.
   Second, the goal of state standards is religious,i.e., the imposition of another religion on Christian Schools, the religion of humanity or humanism. Those 'Christian' Schools which submit to state imposed standards soon become inferior schools educationally and religiously.
   The fight against statist controls is thus both a theological battle (To God alone belongs dominion), and a struggle for quality education.
   If state standards are so good, why are the state schools so bad? If state standards a so beneficial, why not ask the state to provide standards for the church? Should Jesus Christ have applied for a license before preaching and teaching? Would any Sanhedrin then or now provide an acceptable standard?"
By Rousas John Rushdoony