Peligros de las Vacunas (English)

"Cinco Mitos de Tener en Cuenta sobre las Vacunas contra la Gripe 

Mito 1: La vacuna contra la gripe es muy eficaz.
Estadísticamente, es menos probable que a tí te de la gripe si tú no has tenido una vacuna contra la gripe. Un reportero de BCTV en Vancouver, comentando en la sobrecarga en las salas de emergencia de BC, dijo que de las 32 personas que habían recibido una vacuna contra la gripe, 30 tenian la gripe.

Mito 2: La vacuna contra la gripe tiene una alta tasa de éxito.
Esta es una vacuna que sólo tiene una tasa de éxito de 6.25%. Este es un muy bajo rendimiento, teniendo en cuenta que la reacción promedio a las inyecciones de placebo de agua destilada es de 30%.

Mito 3: La vacuna contra la gripe es segura.
Hugh Fudenberg MD, que es el immunogeneticista más importante del mundo, dice que si una persona tuvo 5 vacunas contra la gripe entre 1970 y 1980, él / ella tiene 10 veces más probabilidades de contraer la enfermedad de Alzheimer, que si él / ella tuvo sólo una o dos vacunas. Fudenberg dijo que esto era debido al  aluminio y al mercurio, que casi todas las vacunas contra la gripe contienen. La acumulación gradual de aluminio y mercurio en el cerebro conduce a la disfunción cognitiva.

Mito 4: No hay ningún ingrediente perjudicial en las vacunas.
Las vacunas contra la gripe consisten principalmente de tres categorías de ingredientes. Pimero están los virus y las bacterias cultivadas. El segundo ingrediente es la forma en que pueden ser cultivadas. Esto incluye las células de fetos humanos abortados, embriones de pollo, sangre de cerdo, el tejido de riñón de mono, pus viruela de las vacas y suero de ternera, y todas estas proteínas extrañas son inyectadas directamente en tu torrente sanguíneo. Un poco repulsivo sólo de pensarlo, ¿no? La vacuna contra la gripe también contiene neutralizadores, estabilizadores, agentes de carga y preservantes tales como el mercurio, aluminio, y el formaldehído. El formaldehído es algo que se utiliza para embalsamar a los muertos y se sabe que causa cáncer. No hay una cantidad de formaldehído que se considere seguro cuando se inyecta en un organismo vivo.

Mito 5: La vacuna contra la gripe trabaja.
La vacuna contra la gripe en realidad podría debilitar tu sistema inmunológico y hacerte más propenso a contraer este virus. Este no tiene absolutamente ningún valor y, probablemente, debe ser evitado por tu propia seguridad. No sólo está cargada con productos químicos tóxicos, pero muchas personas en realidad les da la gripe poco después de recibir la vacuna, ya que debilita su sistema inmunnológico en vez de hacerlo más fuerte, como dice hacer.

La Dra. Viera Scheibner, sin duda uno de los científicos y cadémicos más respetados del mundo en los datos de vacuna médica declaró de su investigación y escritos sobre la ciencia de las vacunas e historia: 'Desde el cambio del siglo (pasado), las revistas médicas publicaron docenas y docenas de artículos que demuestran que las vacunas inyectables (pueden) causar anafilaxis, es decir, las respuestas inmunológicas inapropiadas, que también se llama sensibilización. (Este) aumenta (n) la susceptibilidad a la enfermedad que la vacuna se supone que previene, y a una gran cantidad de infecciones relacionadas y a otras infecciones no relacionadas.'

'Lo vemos en los niños vacunados a los pocos días, en el plazo de dos o tres semanas. (La mayoría de ellos) desarrollan secreciones de la nariz, infecciones de oído, neumonía, (y) la bronquitis. Es sólo una cuestión de grados, lo que indica la inmunosupresión, (no la inmunidad). Se indica lo contrario. Así que yo nunca uso la palabra inmunización porque eso es publicidad engañosa. Esto implica que las vacunas inmunizan, las cuales  no lo hacen. El término correcto es o bien la vacunación o la sensibilización .'

Además, 'Las vacunas (pueden) dañar los órganos internos, en particular el páncreas,' así que cada uno de  los vacunados, incluyendo para la gripe de temporada, es vulnerable a contraer graves 'enfermedades autoinmunes como la diabetes,' Enfermedad de Addison, Artritis, Asma, Síndrome Guillain-Barré, Hepatitis, Enfermedad de Lou Gehrig, Lupus, Esclerosis Múltiple, la Osteoporosis, la Polio, y docenas de otros.

Algunos pueden ocasionar la muerte. Otros producen toda una vida de invalidez  y dolor porque la enfermedad autoinmune que ocurre cuando el 'cuerpo se ataca a si mismo', o más exactamente 'es atacado' por un estilo de vida poco saludable, el estrés y diversas sustancias ingeribles dañinas, es decir, las toxinas en drogas, alimentos, aire , el agua y otros líquidos. Según el inmunólogo, el Dr. Jesse Stoff, la salud humana se ve comprometida de cuatro maneras:

- Por una mala nutrición;
- Toxinas ambientales provocadas por el hombre;
- Organismos patógenos y sus toxinas; y
- Traumatismo del sistema inmunológico de factores como la radiación de rayos X y el estrés.

Otros factores incluyen la falta de sueño y ejercicio, el tabaquismo, el consumo excesivo de alcohol y  varios excesos que tiran al cuerpo fuera de balance, haciéndolo susceptible a una serie de enfermedades debilitantes.

Conclusiones
El estudio Cochrane encontró muy poca evidencia para apoyar, incluso una pequeña mejora en el tiempo de trabajo. Incluso esa investigación necesita ser puesta dentro del contexto de la influencia de la industria. Los autores escribieron:
   Esta revisión incluye 15 de los 36 ensayos financiados por la industria (cuatro no tenían declaración de financiación). Una revisión sistemática anterior de 274 estudios de vacunas contra la influenza publicado hasta 2007 que se encuentran los estudios financiados por la industria se han publicado en más revistas de prestigio y ha sido citado más de otros estudios, independientemente de la calidad metodológica y el tamaño. Los estudios financiados con fondos públicos fueron significativamente menos propensos a reportar las conclusiones favorables a las vacunas. La revisión mostró que las pruebas confiables sobre vacunas contra la gripe es débil pero no hay pruebas de la manipulación generalizada de las conclusiones y notoriedad espuria de los estudios. El contenido y las conclusiones de esta revisión deben interpretarse a la luz de este hallazgo.
Incluso sin tener en cuenta la mala calidad de los estudios en general, los autores tenian todavia difícultad de encontrar algún beneficio de cualquier tipo de vacunas contra la influenza en personas sanas. A lo mucho,  encontraron una pequeña disminución en el número de días de baja. No encontraron que las vacunas tenian  ningún beneficio en absoluto en las complicaciones o la mortalidad.

A pesar de la información limitada sobre los efectos adversos, los autores encontraron algunos, entre ellos 1.6 casos de Guillain-Barré por millón.
La pregunta que debe plantearse es: ¿Cómo pueden ser justificadas las vacunas contra la influenza cuando no hay prácticamente ningún beneficio_ni siquiera la tan citada dudosa manada de inmunidad_ y los casos de daño grave están documentados, a pesar de los informes repugnantemente limitados de los efectos adversos?

Es tiempo pasado para poner fin a la farsa de las picadas de adultos y niños sin una pizca de evidencia que muestra un beneficio real a pesar de tratar de encontrarla, y con evidencia de daño agobiante, a pesar de tratar de ocultarlo."
Fuentes:
gaia-health.com
rense.com
nutralegacy.com
_____________________________________________________________

  Dangers of Vaccines

"Five Myths to Keep in Mind About Flu Vaccines Myth 1: The Flu Shot is very effective. Statistically, you are less likely to get the flu if you haven’t had a flu vaccine. A BCTV reporter in Vancouver, commenting on the overload in BC emergency rooms, said that out of 32 people who had received a flu shot, 30 got the flu. Myth 2: The Flu Shot has a high success rate. This is a vaccine that only has a 6.25% success rate. This is a pretty big under-achievement, considering that the average reaction to placebo injections of distilled water is 30%. Myth 3: The Flu Shot is safe. Hugh Fudenberg MD, who is the world’s leading immunogeneticist, says that if a person had 5 flu vaccinations between 1970 and 1980 he/she is 10 times more likely to get Alzheimer’s Disease than if he/she had only one or two shots. Fudenberg said that this was because of the aluminum and mercury, which almost every flu vaccine contains. The gradual accumulation of aluminum and mercury in the brain leads to cognitive dysfunction. Myth 4: There are no harmful ingredients in vaccinations. Flu vaccines consist primarily of 3 categories of ingredients. First there are viruses and cultured bacteria. The second ingredient is the way in which they can be cultivated. This includes aborted human fetal cells, chick embryos, pig blood, monkey kidney tissue, cowpox pus, and calf serum, and all of these foreign proteins get injected straight into your bloodstream. A bit repulsive just thinking about it, isn’t it? The flu shot also contains neutralizers, stabilizers, carrying agents and preservatives such as mercury, aluminum, and formaldehyde. Formaldehyde is something that is used for embalming the dead and is known to cause cancer. There is no amount of formaldehyde considered safe when injected into a living organism. Myth 5: The Flu Shot works. The flu shot could actually weaken your immune system and make you more likely to catch this virus. It is has absolutely no value and should probably be avoided for your own safety. Not only is it loaded with toxic chemicals, but many people actually get the flu shortly after getting the shot, because it weakens their immune system instead of making it stronger like it is claimed to do. Dr. Viera Scheibner, arguably one of the world’s most respected scientists and scholars on vaccine medical data stated from her research and writings on vaccine science and history:: “Ever since the turn of the (last) century, medical journals published dozens and dozens of articles demonstrating that injecting vaccines (can) cause anaphylaxis, meaning harmful, inappropriate immunological responses, which is also called sensitization. (This) increase(s) susceptibility to the disease which the vaccine is supposed to prevent, and to a host of related and other unrelated infections.” “We see it in vaccinated children within days, within two or three weeks. (Most of them) develop runny noses, ear infections, pneumonitis, (and) bronchiolitis. It is only a matter of degrees, which indicates immuno-suppression, (not immunity). It indicates the opposite. So I never use the word immunization because that is false advertising. It implies that vaccines immunize, which they don’t. The correct term is either vaccination or sensitization.” In addition, “Vaccines (can) damage internal organs, particularly the pancreas,” so everyone vaccinated, including for seasonal flu, is vulnerable to contracting severe “autoimmune diseases like diabetes,” Addison’s Disease, Arthritis, Asthma, Guillian-Barre Syndrome, Hepatitis, Lou Gehrig’s Disease, Lupus, Multiple Sclerosis, Osteoporosis, Polio, and dozens of others. Some can kill. Others produce a lifetime of disability and pain because autoimmune disease happens when the “body attacks itself,” or more accurately “is attacked” by an unhealthy lifestyle, stress, and various harmful ingestible substances; that is, toxins in drugs, food, air, water, and other liquids. According to immunologist, Dr. Jesse Stoff, human health is compromised four ways: – by poor nutrition; – man-made environmental toxins; – disease-causing organisms and their toxins; and – immune system trauma from factors like x-ray radiation and stress. Other factors include a lack of sleep and exercise, smoking, heavy alcohol consumption, and various excesses that throw the body out of balance, making it susceptible to a host of debilitating illnesses. Conclusions The Cochrane study found very little evidence to support even a small improvement in time off work. Even that finding needs to be put into the context of industry influence. The authors wrote:    This review includes 15 out of 36 trials funded by industry (four had no funding declaration). An earlier systematic review of 274 influenza vaccine studies published up to 2007 found industry funded studies were published in more prestigious journals and cited more than other studies independently from methodological quality and size. Studies funded from public sources were significantly less likely to report conclusions favorable to the vaccines. The review showed that reliable evidence on influenza vaccines is thin but there is evidence of widespread manipulation of conclusions and spurious notoriety of the studies. The content and conclusions of this review should be interpreted in light of this finding. Even without taking into account the shoddiness of the studies in general, the authors were still hard put to find any benefit of any sort for influenza vaccinations in healthy people. At best, they found a small decrease in number of days off work. They did not find that the vaccinations had any benefit whatsoever in complications or mortality. In spite of the limited reporting on adverse effects, the authors did find some, including 1.6 Guillain-Barré cases per million. The question that must be asked is: How can influenza vaccinations be justified when there is virtually no benefit—not even the oft-cited dubious herd-immunity—and cases of severe harm are documented, in spite of disgustingly limited reporting of adverse effects? It is long past time to end the travesty of jabbing adults and children without a shred of evidence showing real benefit in spite of trying to find it, and with evidence of crippling harm, in spite of trying to mask it." Sources: gaia-health.com rense.com nutralegacy.com